广东省广州市海珠区人民检察院

不支持监督申请决定书

穗海检民（行）监[2019]44010500009号

韦某某因与张某某民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤105民初2038号民事判决，向本院申请监督。本案现已审查终结。

本院认为，该案不符合监督条件。理由如下：

第一，在认定事实上，原审判决认定申请人韦某某偿还被申请人张某某借款本金21700元，符合客观事实。根据原审期间韦某某提供的转账记录证实张某某在2017年8月29日实际转账给韦某某21700元，韦某某在庭审中也对该事实进行了自认。尽管张某某在起诉时，向法庭提交了有韦某某签名的借款合同，借款金额写明为6万元，但随着双方的质证，原审法院并未仅仅依据借款合同进行借款金额的认定，且张某某在诉讼中，也变更了诉讼请求，请求归还本金21700元。因本案法庭并未采信借款合同进行借款本金的认定，本案认定事实无误，亦不属于虚假诉讼。

第二，原审判决认定申请人韦某某偿还被申请人借款本金21700元，自2018年1月26日起算利息，符合法律规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，《借款收据》约定按月息2分即年利率24%计算利息，韦某某、张某某在诉讼中确认韦某某已偿还2017年9月29日至2018年1月25日期间的利息，故原审判决认定韦某某按年利率24%支付自2018年1月26日起的利息，符合法律规定。

综上，根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十条的规定，本院决定不支持韦某某的监督申请。

2019年10月8日